Субсидиарная ответственность членов совета директоров банка требует полного состава правонарушения
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2210-О/2021Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил, что при привлечении к субсидиарной ответственности по п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве и ст. 14 Закона о банкротстве кредитных организаций нужно установить состав гражданского правонарушения, включая вину, с учетом добросовестности и разумности действий. Нормы в таком понимании Конституции не противоречат.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве банка члены его органов управления были привлечены к субсидиарной ответственности за выдачу кредитов заведомо неплатежеспособным заемщикам, расторжение обеспечительных сделок и невыгодные сделки с ценными бумагами. Член наблюдательного совета оспорил ст. 15 и 1064 ГК РФ, п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве (в редакции 2009 года) и п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве кредитных организаций, считая, что они позволяют привлекать к ответственности лишь за членство в органе управления, без всех элементов состава правонарушения.
Что решил Конституционный Суд
КС напомнил, что возмещение вреда требует состава правонарушения: вреда, противоправности, причинной связи и, как правило, вины, и это относится и к банкротству юридических лиц, даже если ответственность вызвана нарушением специальных норм Закона о банкротстве. Оспариваемые нормы во взаимосвязи со ст. 15 и 1064 ГК РФ предполагают оценку степени вины, добросовестности и разумности привлекаемого лица, поэтому права заявителя не нарушают. Проверка правильности применения норм в конкретном деле не входит в полномочия КС; в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.