Привлечённый к субсидиарной ответственности вправе обжаловать включение требований в реестр

Статья 34 Закона о банкротстве определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а статья 42 АПК РФ позволяет обжаловать судебный акт лицам, о правах и обязанностях которых он принят. Заявитель был привлечён к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Стигл» в деле о банкротстве, которое рассматривал Арбитражный суд Оренбургской области. Он не смог обжаловать определения о включении требований кредиторов в реестр, принятые без его участия, хотя именно от размера этих требований зависел объём его ответственности.

Суд указал, что отсутствие возможности обжаловать такой акт ухудшает положение контролирующего лица по сравнению с лицами из п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве и повышает риск произвольного определения размера требований, поскольку доводы привлечённого к ответственности лица остаются без внимания. Статья 42 АПК РФ и статья 34 Закона о банкротстве в их взаимосвязи признаны не соответствующими статьям 17, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им практикой, они не позволяют лицу, привлечённому к субсидиарной ответственности, обжаловать принятый без его участия акт о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов за период, когда это лицо контролировало должника. Законодатель вправе отдельно урегулировать порядок такого обжалования.