Руководитель организации по ст. 273 ТК: только лицо с функциями единоличного исполнительного органа
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2885-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказал в рассмотрении жалобы на ст. 61.12 Закона о банкротстве, но напомнил: по буквальному смыслу ч. 1 ст. 273 ТК РФ руководитель организации это лицо, на которое возложены функции единоличного исполнительного органа. Довод полезен ответчикам по субсидиарной ответственности за неподачу заявления должника.
Норма и повод для обращения
Гражданина как номинального руководителя привлекли к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве акционерного общества солидарно с фактическим руководителем. Заявитель оспаривал ч. 1 ст. 273 ТК РФ и ст. 61.12 Закона о банкротстве, считая, что практика включает в понятие «руководитель организации» заместителя руководителя и распространяет на него ответственность за неподачу заявления.
Что решил Конституционный Суд
Со ссылкой на Определение от 18.06.2020 № 1341-О КС указал, что ч. 1 ст. 273 ТК РФ по буквальному смыслу не предполагает отнесения к руководителям лиц, на которых не возложено выполнение функций единоличного исполнительного органа, и позволяет определить руководителя по объективным признакам с учётом фактических обстоятельств. Статья 61.12 Закона о банкротстве устанавливает солидарную ответственность нескольких лиц, нарушивших обязанность по подаче заявления должника, и защищает интересы кредиторов. Проверка обоснованности привлечения конкретного лица к ответственности к компетенции КС не относится, в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.