Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Субсидиарная ответственность по ст. 61.11 не противоречит общим правилам гражданско-правовой ответственности

Реквизиты

Определение КС РФ от 24.02.2022 № 417-О/2022
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд указал, что статья 61.11 Закона о банкротстве защищает кредиторов и согласуется с общими правилами ответственности: контролирующее лицо освобождается от нее, если докажет отсутствие вины. Доводы о чрезмерном размере взыскания, включая штрафы, не рассмотрены, пока спор о размере не завершен.

Норма и повод для обращения

Контролирующие должника лица были привлечены к субсидиарной ответственности по заявлению налогового органа за схему фиктивного документооборота с «фирмами-однодневками»; с них солидарно взыскано около 121,9 млн руб., включая налоги, штрафы и пени. Кассация отменила акты в части размера ответственности и направила дело на новое рассмотрение. Заявительница оспаривала статью 61.11 Закона о банкротстве и статьи 15 и 1064 ГК РФ: по ее мнению, они позволяют привлекать к ответственности без проверки доказательств налогового органа, без учета вины и в несоразмерном размере.

Что решил Конституционный Суд

Суд отказал в принятии жалобы. Статья 61.11 Закона о банкротстве в числе прочего освобождает лицо от субсидиарной ответственности, если оно докажет отсутствие своей вины в невозможности полного погашения требований (пункт 10). Норма направлена на защиту имущественных интересов кредиторов и не противоречит общим правилам гражданско-правовой ответственности. Доводы о чрезмерном размере взыскания и включении в него штрафов КС не оценил: в части размера дело направлено на новое рассмотрение, поэтому внутригосударственные средства защиты не исчерпаны.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.