Солидарная субсидиарная ответственность и снижение для номинального руководителя не противоречат Конституции
Реквизиты
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 656-О/2022Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС признал, что солидарная субсидиарная ответственность нескольких КДЛ и правила ст. 61.11 о снижении или освобождении от нее отвечают общим нормам о гражданско-правовой ответственности. Для номинального руководителя важно: суд оценивает степень вины, добросовестность и разумность, но снижение не гарантировано.
Норма и повод для обращения
Бывший руководитель управляющей организации должника вместе с другими лицами солидарно привлечен к субсидиарной ответственности на 71,8 млн руб.: суды установили согласованные действия по выводу активов. Заявитель оспорил абзац восьмой п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве (в ред. 134-ФЗ) о солидарной ответственности нескольких КДЛ и п. 9-11 ст. 61.11. По его мнению, нормы смешивают составы правонарушений фактических и номинальных руководителей и не позволяют индивидуализировать их ответственность.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы, напомнив, что и в банкротстве для гражданско-правовой ответственности нужен состав правонарушения (постановления № 14-П и № 36-П 2019 года). Пункт 9 ст. 61.11 позволяет уменьшить ответственность номинального руководителя или освободить от нее, если благодаря его сведениям установлено фактическое КДЛ или найдено скрытое имущество; п. 10 и 11 освобождают при отсутствии вины и уменьшают размер, если вред существенно меньше. Эти положения отвечают общим нормам о солидарной ответственности, предполагают оценку степени вины и добросовестности и обеспечивают баланс интересов КДЛ и кредиторов. В деле заявителя суды не нашли оснований для снижения, а проверка фактов не входит в компетенцию КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.