Убытки, причинённые гражданином своей компании умышленно, не списываются при банкротстве
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.04.2022 № 960-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд признал конституционным п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве: требования о возмещении убытков, причинённых гражданином как участником или членом органов юридического лица умышленно или по грубой неосторожности, сохраняются после завершения процедуры.
Норма и повод для обращения
Апелляция отменила освобождение должника от долгов, сославшись на установленные судами незаконные действия при возникновении обязательств перед кредитором. Должник оспорил п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, считая, что норма позволяет отказывать в освобождении без установления умысла или грубой неосторожности.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Он пояснил, что п. 6 ст. 213.28 распространяет правила п. 5 этой статьи, в частности, на требования о возмещении убытков, причинённых гражданином юридическому лицу, участником или членом коллегиальных органов которого он был (ст. 53 и 53.1 ГК РФ), умышленно или по грубой неосторожности: они сохраняют силу после завершения дела. Такая норма защищает интересы кредиторов и прав должника не нарушает.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.