Участник должника обжалует акты по делу о банкротстве через представителя участников

Единственный участник общества-должника, привлечённый к субсидиарной ответственности, оспаривал ст. 42 АПК РФ и ст. 34 Закона о банкротстве. Основанием для его ответственности послужили сделки, признанные недействительными в деле о банкротстве, и пересмотр по новым обстоятельствам решений о взыскании займов в пользу иностранной компании. Апелляционные суды прекратили производство по его жалобам на эти решения, сочтя, что его права они не затрагивают. Заявитель считал, что нормы не позволяют привлечённому к субсидиарной ответственности обжаловать акты, принятые без него вне дела о банкротстве.

КС отказал в принятии жалобы. Он отметил, что гарантией прав учредителей (участников) должника служат п. 1 ст. 35 и п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве: представитель участников участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве и в конкурсном производстве имеет права лица, участвующего в деле, в том числе обжаловать судебные акты. Статья 42 АПК РФ и ст. 34 Закона о банкротстве обеспечивают судебную защиту и прав заявителя не нарушают. Вопрос о том, затрагивает ли акт права конкретного лица и может ли оно его оспорить, решают арбитражные суды исходя из фактических обстоятельств.