Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Центрального округа Общее 1 мин чтения

НКС при АС Центрального округа: мораторий 2022 года не распространяется на дела о банкротстве умерших или объявленных умершими граждан

Реквизиты

Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Центрального округа по применению арбитражного процессуального законодательства, июль 2022 года, рекомендации совета при АС Центрального округа, г. Калуга, 7 июля 2022 года
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Центрального округа
Судебный акт

Коротко

Рекомендации посвящены арбитражному процессу, в запись вошли только пункты о банкротстве и близких темах. Пять позиций из 26 (пункты 2, 7, 8, 14 и 24): прожиточный минимум при аресте, правопреемство взыскателя при исключенном из ЕГРЮЛ должнике, мораторий и умершие граждане, апелляция конкурсного кредитора или арбитражного управляющего по упрощенному делу, компенсация за нарушение интеллектуальных прав как основание банкротства.

  1. Суд может по собственной инициативе отменить обеспечительный арест денег гражданина-должника в части суммы, ограниченной прожиточным минимумом, если при принятии мер вопрос об освобождении этой суммы от ареста, в том числе для лиц на иждивении, не был решен. Рекомендация дана для искового дела, не для дела о банкротстве.
  2. Если должник-юридическое лицо ликвидирован или исключен из ЕГРЮЛ, заявление о правопреемстве взыскателя подлежит рассмотрению по существу, в том числе чтобы взыскатель мог затем потребовать привлечения к субсидиарной ответственности или подать заявление о распределении обнаруженного имущества.
  3. Мораторий на возбуждение дел о банкротстве не распространяется на дела о признании банкротом умерших или объявленных умершими граждан, поскольку со смертью должника утрачивается возможность достичь целей моратория.
  4. Апелляционная жалоба конкурсного кредитора или арбитражного управляющего по пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 на акт, вынесенный в упрощенном порядке, при отсутствии оснований для перехода к правилам первой инстанции рассматривается в упрощенном производстве, но с учетом необходимости оценить дополнительные доказательства.
  5. Обязательства по выплате компенсации за нарушение права на результаты интеллектуальной деятельности учитываются при определении признаков банкротства и могут быть основанием для возбуждения дела о банкротстве.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФПереходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности контролирующего лица, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр, если он не уточнил заявление, а суд сам признал сальдо в его пользуКС РФЦену услуг потребителю можно задать процентом от полученного, если способ понятен и платить нужно только после получения денег

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.