Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Прекращение санкций с конкурсного производства не освобождает от налоговых штрафов за нарушения до банкротства

Реквизиты

Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2792-О/2022
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Правило абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве о прекращении начисления санкций не освобождает от ответственности за нарушения, совершённые до возбуждения дела о банкротстве. Поэтому взыскание с бывшего руководителя убытков в размере налогового штрафа по пункту 3 статьи 122 НК РФ конституционных прав не нарушает.

Норма и повод для обращения

С бывшего руководителя общества-банкрота в конкурсную массу взысканы убытки в размере налоговой недоимки, штрафа и пени. Он оспорил абзац третий пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве и пункт 3 статьи 122 НК РФ. По его мнению, они позволяют налоговому органу начислять штраф решением, вынесенным в конкурсном производстве по проверке докризисных периодов, а затем взыскивать этот штраф как убытки с руководителя по статье 53.1 ГК РФ.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Он указал, что правило о прекращении начисления финансовых санкций с открытия конкурсного производства не освобождает от ответственности за правонарушения, как частно-, так и публично-правовые, совершённые до возбуждения дела о банкротстве. Во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 122 НК РФ и пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ № 63 о текущих платежах норма обеспечивает защиту правопорядка и равенство кредиторов. Размер убытков от неуплаты налогов относится к фактическим обстоятельствам и вне компетенции КС.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.