Член совета директоров банка может опровергать протоколы заседаний в споре о субсидиарной ответственности
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 351-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что отсутствие для совета директоров ООО особого порядка подтверждения решений, как в подпункте 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, не мешает доказывать недостоверность протоколов в споре о субсидиарной ответственности. Привлечение к ответственности невиновных лиц нормы не допускают.
Норма и повод для обращения
Бывший председатель и член совета директоров кредитной организации был привлечен к субсидиарной ответственности по статье 189.23 Закона о банкротстве за одобрение решений и сделок, приведших банк к банкротству. Он оспорил статью 67.1 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 44 Закона об ООО и статьей 189.23 Закона о банкротстве: по его мнению, без нотариального или иного подтверждения решений совета директоров он не может доказать, что не участвовал в заседаниях.
Что решил Конституционный Суд
В принятии жалобы отказано. Статья 67.1 ГК РФ не исключает подтверждения заседания совета директоров и итогов голосования иным способом по пункту 3 статьи 181.2 ГК РФ, в том числе нотариально, и не мешает сторонам спора о субсидиарной ответственности опровергать достоверность протоколов. Для ответственности по общему правилу нужен полный состав правонарушения, включая вину, поэтому невиновные лица к ней не привлекаются. КС отметил, что суды указали на подписание заявителем протоколов об одобрении лимитов кредитования банков группы, через которые выведено около 78,7 млрд рублей, и подлинность подписи он не оспаривал.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.