Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Налоговые штрафы должника не взыскиваются с КДЛ в составе субсидиарной ответственности

Реквизиты

Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3019-О/2023
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС отказал в рассмотрении жалобы на п. 9 и 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве, сославшись на Постановление № 50-П: п. 11 не предполагает взыскания с контролирующих лиц налоговых штрафов, наложенных на организацию. КС также напомнил свои позиции о вине, причинной связи и бремени доказывания в спорах о субсидиарной ответственности.

Норма и повод для обращения

Контролирующее лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности по долгам организации перед бюджетом, оспорило п. 9 и 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве. По его мнению, нормы позволяют определять размер ответственности только по решению налогового органа без проверки доводов ответчика, взыскивать налоговые штрафы организации и привлекать к ответственности после списания налоговым органом задолженности.

Что решил Конституционный Суд

КС напомнил: субсидиарная ответственность предполагает учет вины, причинной связи между действиями контролирующего лица и банкротством и баланс интересов сторон; лицо освобождается от нее, если докажет добросовестность и принятие всех мер для исполнения обязательств. В Постановлении от 30.10.2023 № 50-П п. 11 ст. 61.11 признан не предполагающим взыскания с контролирующих лиц штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию. Поскольку по предмету жалобы уже есть это постановление, жалоба не принята (п. 3 ч. 1 ст. 43 ФКЗ о КС).

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.