Директор, продавший основной актив с отсрочкой оплаты без залога, должен объяснить свои действия
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.11.2018 № 301-ЭС18-9388(2) по делу № А43-5622/2016 (резолютивная часть объявлена 08.11.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 301-ЭС18-9388(2)
- Дело
- № А43-5622/2016
- Резолютивная часть
- 08.11.2018
- В полном объёме
- 15.11.2018
Коротко
Если конкурсный управляющий привел доводы о нетипичных условиях продажи единственного актива должника, бремя доказывания добросовестности и разумности переходит на директора. Взыскание убытков с директора не зависит от того, оспаривалась ли сделка, пока должник не получил возмещение иным способом.
О чём спор
Единственный участник и руководитель должника продал земельный участок со зданием за 5 млн руб. с отсрочкой платежа и без регистрации залога в пользу продавца. Покупатель заплатил 3 млн руб., остальные 2 млн руб. так и не внес. В деле о банкротстве конкурсный управляющий потребовал взыскать эти 2 млн руб. с бывшего руководителя как убытки по ст. 53 ГК РФ и ст. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций отказали: действия бывшего руководителя не противоправны, причинно-следственной связи между его поведением и последствиями нет.
Вывод Верховного Суда
Управляющий указал, что покупатель был заведомо неспособен оплатить имущество, а условия сделки (отсрочка без залога) нетипичны для рыночных сделок между не связанными лицами. В такой ситуации бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать добросовестно и разумно может быть возложено на директора (п. 1 постановления Пленума ВАС № 62), а он не объяснил экономический смысл своих действий, поиск покупателя и мотивы отсрочки без обеспечения. По п. 8 постановления № 62 взыскание убытков не зависит от возможности иных способов защиты и от признания сделки недействительной; отказать можно, только если должник уже получил возмещение, а таких доказательств нет. Спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.