Убытки с директора за непереданные запасы нельзя взыскать по одной строке баланса без проверки их состава

Конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего директора более 293 млн руб. убытков за необеспечение сохранности документации и непередачу имущества должника — запасов и дебиторской задолженности по балансу за 2018 год. Должник признан банкротом как отсутствующий по заявлению общества «Магнит Инвест», купившего требование банка.

Суды по ст. 15 и 53 ГК РФ взыскали с директора 265,5 млн руб. в размере «запасов» по балансу, а в части дебиторской задолженности отказали из-за недоказанности её размера.

Суд нарушил равноправие и состязательность (ст. 2, 8, 9 АПК РФ): возложил на директора бремя доказывания состава имущества, но отклонил его ходатайство о вызове бухгалтера и не проверил довод, что в «запасах» учтено сохранившееся оборудование. Позиция противоречива: по дебиторке суд признал, что сумма в балансе сама по себе не подтверждает реальную стоимость. Кроме того, кредитор мог использовать банкротство для разрешения корпоративного конфликта, что по ст. 10 ГК РФ влечёт отказ в защите, а доводы директора об объективных препятствиях нужно оценить с учётом абз. 5 п. 24 постановления Пленума ВС № 53.