Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Размер субсидиарной ответственности за налоговое дробление уменьшают на налоги, уплаченные взаимозависимой компанией

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 14.08.2023 № 301-ЭС22-27936(1,2) по делу № А29-8156/2017 (резолютивная часть объявлена 07.08.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС22-27936(1,2)
Дело
№ А29-8156/2017
Резолютивная часть
07.08.2023
В полном объёме
14.08.2023
Судебный акт

Коротко

ВС указал, что размер субсидиарной ответственности по налоговым долгам определяется реальными потерями бюджета. Если налоговую базу перераспределили на взаимозависимую компанию и та уплатила налоги, включая НДС, который можно принять к вычету, эти суммы нужно учесть так, как если бы компания платила за должника.

О чём спор

Должник и ООО «Дорожная компания» были взаимозависимы через общих участников. По выездной проверке должнику, который выполнял 99% работ по контрактам компании, доначислили налоги по общему режиму из-за превышения лимита для УСН. Конкурсный управляющий и ФНС потребовали привлечь участников и компанию к субсидиарной ответственности.

Что решили нижестоящие суды

Суды трех инстанций привлекли двух участников и компанию солидарно к ответственности на 54,77 млн руб. по презумпции абз. 5 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве: налоговые доначисления составляют более 90% реестра. Доводы о переплате налогов компанией за тот же период и об обстоятельствах уголовного дела суды отклонили.

Вывод Верховного Суда

СКЭС отменила акты в обжалуемой части и направила спор на новое рассмотрение. Размер вреда определяется объемом имущественных потерь кредитора, в том числе публичного (ст. 1064, 1082 ГК РФ). Если НДС начислен одной стороне сделки, а другая вправе принять его к вычету, умаления имущественной сферы государства не происходит. Подрядчик, уплатив налог со всей стоимости работ, фактически устраняет потери казны, поэтому уплаченные компанией налоги с перераспределенной базы нужно учесть при расчете размера ответственности.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.