Акт передачи документов без оговорок не доказывает, что ликвидатор передал управляющему все документы

Конкурсный управляющий просил привлечь председателя ликвидационной комиссии к субсидиарной ответственности на основании ст. 10 и 126 Закона о банкротстве. По подписанной им отчетности за 2013 год дебиторская задолженность составляла 113 533 000 руб., из них 109 908 000 руб. долг китайских покупателей. Первичные документы по ней управляющему не переданы, и взыскать долг не удалось.

Первая инстанция взыскала с ликвидатора 73 296 870,04 руб.: акт приема-передачи не содержит документов по этому долгу. Апелляция и округ отказали: по акту передан большой объем документов без оговорок, а управляющий сам поздно запросил сведения и пропустил исковую давность.

Само по себе отсутствие оговорок в акте не означает надлежащее исполнение обязанности по п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве: принимая документы, управляющий не знает об их комплектности и полноте и определяет это лишь после анализа. Ликвидатор опись не составлял, а копии первичных документов управляющий получил от иных лиц. Апелляция не учла презумпцию абз. 4 п. 4 ст. 10 и не указала мотивы несогласия с первой инстанцией (п. 13 ч. 2 ст. 271 АПК РФ); спор направлен на новое рассмотрение в апелляцию.