Суд должен определить способ защиты при истребовании у бывшего руководителя имущества должника
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 12.10.2020 № 302-ЭС20-10575 по делу № А10-97/2017 (резолютивная часть объявлена 05.10.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС20-10575
- Дело
- № А10-97/2017
- Резолютивная часть
- 05.10.2020
- В полном объёме
- 12.10.2020
Коротко
ВС отменил обязание бывшего руководителя передать управляющему 46 транспортных средств. Требование по п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве допустимо, лишь когда руководитель препятствует доступу к имуществу должника; иначе нужны виндикация, реституция, иск об убытках или о субсидиарной ответственности.
О чём спор
Конкурсный управляющий ООО «Сибсервис» потребовал от бывшего руководителя передать материальные ценности, имущество и документацию должника. Часть документов, в том числе по списанной технике, и часть имущества руководитель уже передал по актам.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций обязали бывшего руководителя передать новому управляющему 46 транспортных средств, сославшись на ст. 126 и 129 Закона о банкротстве и сочтя обязанность по передаче неисполненной.
Вывод Верховного Суда
СКЭС напомнила, что иск о понуждении к исполнению обязанности по абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве допустим, когда бывший руководитель уклоняется от передачи имущества, которым должник владеет, и создает препятствия в доступе к нему. Если имущество находится у руководителя, применяются реституция (ст. 168 ГК РФ) или виндикация (ст. 301 ГК РФ), причем виндикация возможна только при фактическом владении на момент спора. Если имущество выбыло к третьим лицам по вине руководителя, нужен иск об убытках (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ) или о субсидиарной ответственности. Суды не установили, из какого правоотношения возник спор, поэтому он направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.