Кредитор вправе сменить выбор по требованию к субсидиарным ответчикам со взыскания на уступку
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.03.2021 № 302-ЭС20-20755 по делу № А33-18017/2014 (резолютивная часть объявлена 11.03.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС20-20755
- Дело
- № А33-18017/2014
- Резолютивная часть
- 11.03.2021
- В полном объёме
- 17.03.2021
Коротко
Верховный Суд признал, что Закон о банкротстве позволяет кредитору изменить выбор способа распоряжения требованием о субсидиарной ответственности со взыскания на уступку по ст. 61.17. Нарушение организационных правил выбора без вреда для кредиторов не препятствует правопреемству.
О чём спор
В банкротстве ООО «Сибэлитстрой» с КДЛ взыскано около 64,4 млн руб. в порядке субсидиарной ответственности. Кредитор ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» сначала проголосовал за взыскание в деле о банкротстве, но денег от ответчиков не поступило, и через полтора года он потребовал уступки ему части требования; собрание кредиторов это поддержало. ФНС возражала против замены взыскателя.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций отказали в правопреемстве: закон не предусматривает изменения первоначального выбора, а порядок п. 2 ст. 61.17 (сообщение в ЕФРСБ, десятидневный срок, отчёт управляющего) не соблюдён.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение для проверки суммы правопреемства. Прямого регулирования нет, но пробел восполняется общими началами гражданского права: участники оборота свободно осуществляют свои права в пределах ст. 10 ГК РФ (ст. 8, 9 ГК РФ). Правила п. 2 ст. 61.17 о порядке выбора носят организационный характер, и их несоблюдение без негативных последствий для кредиторов не может противопоставляться правам кредитора. Основанием для замены взыскателя служит волеизъявление кредитора на уступку, а не отчёт управляющего; злоупотреблений и нарушения прав других кредиторов суды не установили.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.