Обеспечительные меры по спору о субсидиарной ответственности не снимают без доказательств нарушения баланса интересов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 24.05.2021 № 302-ЭС21-523 по делу № А33-12199/2016 (резолютивная часть объявлена 17.05.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС21-523
- Дело
- № А33-12199/2016
- Резолютивная часть
- 17.05.2021
- В полном объёме
- 24.05.2021
Коротко
Негативные последствия ареста имущества для лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, обычны для обеспечительных мер и сами по себе не нарушают баланс интересов. Если такое лицо скрыло сведения о своих отношениях с банком, у апелляции не было оснований полностью отменять обеспечение.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» рассматривается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и единственного участника, АО «УСК МОСТ». По заявлению ФНС суд наложил арест на имущество в пределах суммы непогашенного реестра, а затем участник попросил отменить обеспечительные меры.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отменила меры только в отношении трёх сооружений (внутриплощадочных сетей). Апелляция, с которой согласился округ, отменила обеспечение полностью.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отказала в отложении заседания: правопреемник кредитора мог следить за движением дела (ч. 6 ст. 121 АПК РФ), а подготовка мирового соглашения по основному спору прямого отношения к обособленному спору об обеспечении не имеет. Наступление негативных последствий ареста является обычным следствием обеспечительных мер и само по себе не нарушает баланс интересов. «УСК МОСТ» не подтвердило размер кредитных обязательств и залог имущества, то есть уклонилось от раскрытия информации, а апелляция переоценила доказательства и не объяснила отказ от прежних выводов. Постановления апелляции и округа отменены, определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.