Непередача документов не ведет к субсидиарной ответственности, если управляющий сам признал отсутствие вреда
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.09.2023 № 302-ЭС23-8173 по делу № А19-23660/2017 (резолютивная часть объявлена 21.09.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС23-8173
- Дело
- № А19-23660/2017
- Резолютивная часть
- 21.09.2023
- В полном объёме
- 28.09.2023
Коротко
ВС указал, что презумпция подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве опровергается: если бывший руководитель передал все имущество и объяснил отсутствие негативных последствий, бремя доказывания переходит на управляющего. Суды обязаны оценить такие доводы, особенно когда сам управляющий признал отсутствие дебиторской задолженности и вреда.
О чём спор
Конкурсный управляющий требовал привлечь бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности на 30,98 млн руб. за непередачу документации. Руководитель возражал, что передал всю технику (68 единиц), недвижимость и долю в юрлице, а по аудиторскому заключению дебиторской задолженности у должника не было.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций удовлетворили заявление по подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, сочтя доказанной непередачу документации, в том числе списка дебиторов. Довод о возможности погасить долги переданным имуществом они сочли предположением, а апелляция отказалась приобщить новые доказательства.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. По пп. 19 и 24 постановления Пленума ВС № 53 управляющий должен пояснить, как отсутствие документов фактически повлияло на процедуры и расчеты с кредиторами. Доводов руководителя о передаче всего имущества, объективных причинах передачи по частям (имущество было в трех регионах) и признании управляющим в отзыве отсутствия дебиторской задолженности и негативных последствий было достаточно, чтобы по ст. 65 АПК РФ бремя доказывания перешло на управляющего. Суды эти доводы не оценили в нарушение ст. 71, 168, 170 АПК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.