Спор о субсидиарной ответственности с налоговой тайной суд должен рассмотреть в закрытом заседании
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 02.06.2023 № 302-ЭС23-962 по делу № А33-15514/2020 (резолютивная часть объявлена 29.05.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС23-962
- Дело
- № А33-15514/2020
- Резолютивная часть
- 29.05.2023
- В полном объёме
- 02.06.2023
Коротко
Если ФНС для доказывания статуса контролирующих лиц представляет сведения, составляющие налоговую тайну, и никто не возражает, суд должен удовлетворить ходатайство о закрытом заседании. Отказ в нем и последующий вывод о недоказанности нарушают право уполномоченного органа на справедливое разбирательство.
О чём спор
Дело о банкротстве должника прекращено по абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. ФНС потребовала привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, а также еще одно лицо и общества «Малтатвуд» и «Ирбис» как контролирующих лиц и выгодоприобретателей по сделкам вывода активов. Для представления доказательств с налоговой тайной ФНС просила рассмотреть спор в закрытом заседании и истребовать документы по ч. 5 ст. 66 АПК РФ.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали в обоих ходатайствах, не найдя исключительных оснований для закрытого заседания. По ст. 61.11 Закона о банкротстве к ответственности привлекли только бывшего руководителя, а в остальной части отказали за недоказанностью статуса контролирующих лиц и выгодоприобретателей.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила акты в части отказа и направила спор на новое рассмотрение. Налоговый орган обязан хранить налоговую тайну (подп. 8 п. 1 ст. 32, ст. 102 НК РФ). По п. 16.2 постановления Пленума ВАС № 61 и п. 13 Обзора от 20.12.2016 споры в деле о банкротстве с такими сведениями могут рассматриваться в закрытом заседании. Раз возражений не было, суд должен был удовлетворить ходатайство; отказав и сославшись на недоказанность, суды нарушили право ФНС на справедливое разбирательство (п. 3 ст. 2 АПК РФ).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.