Наследники КДЛ могут отвечать субсидиарно в пределах наследства: ответственность не связана с личностью
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 16.12.2019 № 303-ЭС19-15056 по делу № А04-7886/2016 (резолютивная часть объявлена 09.12.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 303-ЭС19-15056
- Дело
- № А04-7886/2016
- Резолютивная часть
- 09.12.2019
- В полном объёме
- 16.12.2019
Коротко
ВС указал: вывод о невозможности взыскать с наследников контролирующего лица субсидиарную ответственность по ст. 61.11 преждевременен. Субсидиарная ответственность по Закону о банкротстве самостоятельная, а не дополнительная по ст. 399 ГК РФ.
О чём спор
Должник хранил нефтепродукты, в 2015 году их утратили, и это привело к банкротству. По объяснениям директора и свидетелей, нефтепродукты выбыли из-за незаконных действий заместителя генерального директора, который погиб в ДТП; уголовное дело прекратили в связи со смертью. Кредитор ООО «РН-Востокнефтепродукт» потребовал привлечь к субсидиарной ответственности директора, наследников заместителя в пределах наследственной массы и других лиц.
Что решили нижестоящие суды
Директора привлекли по п. 2 ст. 61.11 и ст. 61.12 Закона о банкротстве. В требовании к наследникам отказали: обязательство неразрывно связано с личностью наследодателя (ст. 418, 1112 ГК РФ), а субсидиарная ответственность дополнительная по ст. 399 ГК РФ и не является деликтной.
Вывод Верховного Суда
Отказ к наследникам по ст. 61.11 (ст. 10 в прежней редакции) преждевременен: суды не исследовали, есть ли основания привлечь самого наследодателя. Применять ст. 399 ГК РФ к субсидиарной ответственности при банкротстве ошибочно: это самостоятельная (основная) ответственность контролирующего лица за нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно по отношению к кредиторам. При новом рассмотрении надо установить контроль наследодателя, вред кредиторам и причинную связь. Наследники обычно не располагают всеми доказательствами, поэтому суд должен помогать в их получении по ч. 4 ст. 66 АПК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.