Реституционное требование о возврате компенсационного финансирования субординируется, даже если плательщик банкрот
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2022 № 303-ЭС22-1644 по делу № А51-4609/2020 (резолютивная часть объявлена 30.05.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 303-ЭС22-1644
- Дело
- № А51-4609/2020
- Резолютивная часть
- 30.05.2022
- В полном объёме
- 03.06.2022
Коротко
Если аффилированное лицо под влиянием общего бенефициара перечислило деньги компании в имущественном кризисе, его требование о возврате этих денег после признания платежей недействительными погашается после реестровых. Банкротство плательщика и оспаривание операций в его деле не меняют компенсационного характера финансирования.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «Малиновская золоторудная компания» ЗАО «ВО Внешторгбизнес» заявило реституционное требование на 48,8 млн рублей: в его собственном деле о банкротстве перечисления этих денег компании признаны недействительными. Обе организации входили в одну группу под общим контролем.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция признали платежи компенсационным финансированием по Обзору по субординации от 29.01.2020 и понизили очередность требования до распределения ликвидационной квоты. Суд округа включил требование в третью очередь: субординация нарушила бы права кредиторов плательщика, не связанных со спорными операциями.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что правила о субординации (пункты 3 и 4 Обзора) распространяются и на аффилированное лицо, действовавшее под влиянием общего контролирующего лица. То, что плательщик находится в конкурсном производстве и операции оспорены в его деле, «не является основанием для отказа в субординации реституционного требования о возврате компенсационного финансирования». Нарушение прав кредиторов плательщика не меняет природу финансирования в отношениях плательщика и получателя. Акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.