Реституционное требование аффилированного кредитора может быть субординировано как компенсационное финансирование
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.03.2022 № 304-ЭС19-9345(5) по делу № А81-3986/2016 (резолютивная часть объявлена 21.03.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС19-9345(5)
- Дело
- № А81-3986/2016
- Резолютивная часть
- 21.03.2022
- В полном объёме
- 28.03.2022
Коротко
Признание внутригрупповых договоров недействительными как создающих искусственный долг не исключает, что возвращаемые деньги были компенсационным финансированием должника. Банкротство самого кредитора не мешает понизить очерёдность его реституционного требования.
О чём спор
В деле о банкротстве подрядчика «Энергогазинжиниринг» признали недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве четыре договора субподряда с аффилированным субподрядчиком «Энергогазстрой» и взыскали с последнего около 4,98 млрд руб. Кредитор потребовал включить это реституционное требование в реестр третьей очереди в деле о банкротстве субподрядчика.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала из-за пропуска срока предъявления требования и исковой давности. Апелляция и округ сочли срок соблюдённым (с даты вступления в силу акта о недействительности) и включили требование в третью очередь: сделки оспорены в банкротстве кредитора, и его кредиторы не должны страдать.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила все акты и направила спор на новое рассмотрение. Позиции Обзора о субординации (п. 3.4, 4) распространяются и на аффилированное лицо, действовавшее под влиянием общего с должником контролирующего лица. Суду нужно установить, было ли финансирование должника, предоставлено ли оно под влиянием контролирующего лица и каким было имущественное положение должника. Основания субординации определяются на момент возникновения обязательства по возврату, поэтому конкурсное производство у кредитора «само по себе» не исключает субординацию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.