Повторное заявление о субсидиарной ответственности по тем же фактам прекращается как тождественное

В деле о банкротстве ФНС ранее уже заявляла о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; суды взыскали с них убытки и отказали в остальной части. Затем уполномоченный орган вновь обратился с заявлением о привлечении тех же лиц к субсидиарной ответственности на ту же сумму, ссылаясь на вычет НДС и перечисления в пользу ООО «Кабельный холдинг».

Суд первой инстанции признал заявление тождественным ранее рассмотренному и прекратил производство. Апелляция и округ отменили это определение, сочтя, что сходная правовая квалификация не означает тождества фактических оснований, и направили спор на рассмотрение по существу.

Коллегия указала, что новое заявление основано на тех же фактах, а «даже ссылка на иную презумпцию, но подтверждающуюся теми же фактами, не устраняет тождественности оснований иска». Иной подход позволяет инициировать неограниченное число споров о субсидиарной ответственности для преодоления неугодных судебных актов, что противоречит правовой определённости и ст. 16 АПК РФ. Определение о прекращении производства оставлено в силе.