Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Зарплата руководителя, привлеченного к субсидиарной ответственности, погашается после всех кредиторов

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 25.08.2022 № 305-ЭС14-1659(20) по делу № А41-51561/2013 (резолютивная часть объявлена 18.08.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС14-1659(20)
Дело
№ А41-51561/2013
Резолютивная часть
18.08.2022
В полном объёме
25.08.2022
Судебный акт

Коротко

Бывший председатель правления банка, привлеченный к субсидиарной ответственности за его банкротство, не может получить свою зарплату и компенсации как текущие платежи: его требование удовлетворяется после требований других кредиторов. Наличие у него собственных кредиторов в его банкротстве этого не меняет.

О чём спор

Бывший председатель правления банка «Пушкино» (сам признанный банкротом) и его финансовый управляющий требовали выплатить ему 10,6 млн руб. невыплаченной зарплаты, компенсации за отпуск и за задержку выплат. Ранее он был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам банка за недобросовестное управление.

Что решили нижестоящие суды

Суды обязали АСВ как конкурсного управляющего выплатить всю сумму, руководствуясь ст. 134 Закона о банкротстве и необходимостью защиты прав работника: трудовые отношения реальны, задолженность подтверждена судом общей юрисдикции.

Вывод Верховного Суда

По п. 8 Обзора ВС от 29.01.2020 контролирующее лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности, не может получать удовлетворение наравне с другими кредиторами, независимо от правовой природы требования. Кредитор, по чьей вине возникла невозможность исполнения, не вправе извлекать преимущество и перекладывать последствия на других (п. 4 ст. 1, п. 4 ст. 401, ст. 404, 406, п. 2 ст. 416 ГК РФ). Наличие собственных кредиторов у банкрота-руководителя не может ущемлять добросовестных кредиторов банка. ВС отказал в запросе в КС о проверке абз. 3 п. 2 ст. 134 и установил требования как подлежащие удовлетворению после требований других кредиторов.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.