Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Для истребования документов у бывшего руководителя управляющему достаточно заявить о непередаче

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.12.2017 № 305-ЭС17-13674 по делу № А40-153469/2016 (резолютивная часть объявлена 14.12.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС17-13674
Дело
№ А40-153469/2016
Резолютивная часть
14.12.2017
В полном объёме
19.12.2017
Судебный акт

Коротко

Конкурсному управляющему не нужно доказывать отказ или уклонение бывшего руководителя от передачи документов: достаточно довода о неисполнении обязанности по п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве. Бремя доказать передачу документов несет бывший руководитель.

О чём спор

Конкурсный управляющий обратился в деле о банкротстве с заявлением об истребовании у бывшего генерального директора бухгалтерской и иной документации, печатей и ценностей должника.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали со ссылкой на ст. 66 АПК РФ, ст. 20.3 Закона о банкротстве и п. 47 постановления Пленума ВАС РФ № 35: управляющий не доказал отказ или уклонение бывшего руководителя от передачи документов и может сам восстановить их через запросы в органы.

Вывод Верховного Суда

По абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан в течение трех дней с утверждения конкурсного управляющего передать ему документацию и ценности. Право на ходатайство об истребовании возникает при неисполнении этой обязанности в срок, и для его обоснования достаточно доводов о неисполнении. Бремя опровержения переходит на бывшего руководителя (ст. 65 АПК РФ), основанием для отказа может служить только факт передачи. Суды неправомерно переложили на управляющего последствия бездействия контролирующего лица, спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.