Управляющий, пропустивший давность по оспариванию сделок, отвечает убытками в пределах доли кредитора
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.10.2017 № 305-ЭС17-8225 по делу № А40-154653/2015 (резолютивная часть объявлена 19.10.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-8225
- Дело
- № А40-154653/2015
- Резолютивная часть
- 19.10.2017
- В полном объёме
- 26.10.2017
Коротко
Конкурсный управляющий, который без объективных причин пропустил срок давности по оспариванию сделок должника, может отвечать перед кредитором убытками. Для этого достаточно высокой вероятности признания сделок недействительными, а размер убытков считается с учётом доли кредитора в реестре.
О чём спор
Банк, кредитор третьей очереди, взыскивал убытки с двух арбитражных управляющих: незадолго до банкротства должник продал пакет акций по многократно заниженной цене, а управляющие не оспорили эти сделки и пропустили исковую давность. Имущество в конкурсную массу не вернулось.
Что решили нижестоящие суды
Суд первой инстанции взыскал убытки по расчёту банка (статья 15 ГК РФ, статьи 20.3, 129 Закона о банкротстве). Апелляция и округ в иске отказали, сочтя недоказанной причинную связь между действиями управляющих и убытками.
Вывод Верховного Суда
Разумный управляющий оперативно запрашивает документы о сделках должника за три года до банкротства и оценивает перспективу их оспаривания; пропуск давности без объективных препятствий противоправен. При этом нужно учесть, что у сменившего коллегу управляющего могло не быть реальной возможности успеть оспорить сделки. Отсутствие судебного акта о недействительности сделок не мешает оценить их перспективу: «суду достаточно вывода о высокой вероятности признания сделок недействительными». Убытки взыскиваются с учётом доли банка в требованиях третьей очереди (статьи 134, 137, 142 Закона о банкротстве); дело направлено на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.