Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Долг по субсидиарной ответственности бывшего директора реестровый, если нарушение было до его банкротства

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2018 № 305-ЭС18-1058 по делу № А41-94769/2015 (резолютивная часть объявлена 05.07.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС18-1058
Дело
№ А41-94769/2015
Резолютивная часть
05.07.2018
В полном объёме
11.07.2018
Судебный акт

Коротко

Обязательство руководителя, привлечённого к субсидиарной ответственности, возникает в момент правонарушения, а не со дня вступления в силу судебного акта. Если нарушение совершено до возбуждения дела о банкротстве самого руководителя, требование включается в реестр, а не считается текущим платежом.

О чём спор

Бывший руководитель общества не передал документы конкурсному управляющему и был привлечён к субсидиарной ответственности на сумму около 61,7 млн руб. по ст. 10 Закона о банкротстве. К тому времени в отношении самого руководителя (гражданина) уже было возбуждено дело о банкротстве, и общество заявило требование о включении этой суммы в его реестр.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций прекратили производство по заявлению: обязательство возникло со вступлением в силу акта о привлечении к субсидиарной ответственности (02.03.2017), то есть после возбуждения дела о банкротстве гражданина (01.12.2015), и поэтому является текущим платежом.

Вывод Верховного Суда

Ответственность по ст. 10 Закона о банкротстве (в редакции Закона № 73-ФЗ) является гражданско-правовой, к ней применяются общие положения гл. 25 и 59 ГК РФ. По ст. 1064 ГК РФ обязанность возместить вред возникает с момента его причинения, независимо от сроков расчёта размера вреда или вступления в силу решения (п. 10 постановления Пленума ВАС № 63). Правонарушение окончено до возбуждения дела о банкротстве руководителя, судебные акты лишь подтвердили его факт и размер, поэтому сумма не является текущим платежом. Спор направлен на рассмотрение по существу.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.