Подписание кредитов по доверенности без участия в убыточных сделках не влечёт субсидиарной ответственности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 07.10.2021 № 305-ЭС18-13210(2) по делу № А40-252160/2015 (резолютивная часть объявлена 30.09.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-13210(2)
- Дело
- № А40-252160/2015
- Резолютивная часть
- 30.09.2021
- В полном объёме
- 07.10.2021
Коротко
ВС отменил привлечение члена совета директоров и члена правления банка к субсидиарной ответственности: их причастность к основным убыточным сделкам не доказана, а действия в пределах обычного делового риска не влекут ответственности. Апелляция не вправе переоценивать выводы первой инстанции без мотивов.
О чём спор
Конкурсный управляющий банка «Балтика» требовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Двум ответчикам вменялись подписание по доверенности кредитных договоров с техническими компаниями без ликвидного обеспечения и сделка уступки требований.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция привлекла к ответственности других лиц и отказала в отношении этих двух ответчиков. Апелляция и округ привлекли их к субсидиарной ответственности, сочтя доказанным нарушение банковского законодательства при выдаче заведомо невозвратных кредитов.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что основные убыточные сделки по покупке неликвидных акций и выводу активов согласовывались другим лицом, а причастность этих ответчиков к ним не установлена. Апелляция не опровергла выводы первой инстанции с приведением мотивов и не учла вступивший в силу акт об отказе в оспаривании договора уступки. Контролирующее лицо не отвечает, если его действия не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав кредиторов (ст. 189.23 и ст. 10 Закона о банкротстве). В этой части определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.