В споре о субсидиарной ответственности руководства банка вовлеченность каждого ответчика устанавливают поименно
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 27.11.2023 № 305-ЭС18-6680 по делу № А40-200773/2016 (резолютивная часть объявлена 20.11.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-6680
- Дело
- № А40-200773/2016
- Резолютивная часть
- 20.11.2023
- В полном объёме
- 27.11.2023
Коротко
Привлекая бывшее руководство банка к субсидиарной ответственности, суд должен поименно установить участие каждого ответчика в каждой вменяемой сделке и причинную связь с банкротством. Убыточность сделки сама по себе не доказывает основания ответственности, а возражения о фальсификации и отсутствии подписей нужно проверить.
О чём спор
В деле о банкротстве Банка «ВПБ» (АО) конкурсный управляющий требовал привлечь к субсидиарной ответственности 12 бывших руководителей и членов органов управления. Банк стал банкротом из-за выдачи кредитов техническим заемщикам, вывода обеспечения и активов, выдачи поручительств и хищения средств вкладчиков по фиктивным кассовым ордерам.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция привлекла к ответственности двух лиц, подписывавших сделки по доверенностям, и отказала в остальной части. Апелляция дополнительно привлекла еще пятерых, но суд округа отменил это и оставил в силе определение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
СКЭС указала, что сама по себе убыточность сделки, заключенной контролирующим лицом, не служит безусловным основанием для субсидиарной ответственности, и суды должны поименно устанавливать вовлеченность каждого ответчика в каждую вменяемую сделку. Возражения подписантов о фальсификации документов и отсутствии подписей на части договоров не получили оценки по ст. 170 АПК РФ. Поскольку причинные связи и круг ответчиков не установлены, вывод о виновности преждевременен; акты в обжалованной части отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.