Давность по субсидиарной ответственности в редакции Закона № 73-ФЗ не течёт до формирования конкурсной массы
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 10.09.2018 № 305-ЭС18-7255 по делу № А40-20747/2012 (резолютивная часть объявлена 03.09.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-7255
- Дело
- № А40-20747/2012
- Резолютивная часть
- 03.09.2018
- В полном объёме
- 10.09.2018
Коротко
ВС отменил отказ в привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности за пропуск давности. Если суд ранее признал такое заявление преждевременным до реализации имущества, кредитор, обратившийся в разумный срок после торгов, срок не пропустил.
О чём спор
Кредитор потребовал привлечь бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ на 47,8 млн рублей за отчуждение имущества общества и непередачу документов; нарушения относились к 2012 году. Ответчик заявил о пропуске исковой давности.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций применили общий трёхлетний срок и отказали: кредитор как председатель комитета кредиторов должен был узнать об основаниях ответственности на первом собрании и в любом случае не позднее 2013 года, когда суд отказал конкурсному управляющему в аналогичном требовании.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что давность исчисляется по правилам, действовавшим на момент правонарушения (п. 1 ст. 4 ГК РФ), и по ст. 10 в редакции Закона № 73-ФЗ не могла начаться до завершения реализации имущества и окончательного формирования конкурсной массы (постановление Президиума ВАС № 219/12). Определение 2013 года отказало управляющему именно из-за преждевременности, и вывод о пропуске срока противоречит этому вступившему в силу акту (ст. 16 АПК РФ). Кредитор обратился в разумный срок после продажи имущества на торгах в 2016 году, иначе он лишился бы судебной защиты.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.