Субсидиарная ответственность требует ясных доказательств вины, статус контролирующего лица её не презюмирует
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 10.11.2021 № 305-ЭС19-14439 по делу № А40-208852/2015 (резолютивная часть объявлена 11.10.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-14439
- Дело
- № А40-208852/2015
- Резолютивная часть
- 11.10.2021
- В полном объёме
- 10.11.2021
Коротко
СКЭС освободила членов правления и совета директоров банка от субсидиарной ответственности: одних подозрений в одобрении сделок по выводу активов недостаточно, нужны ясные и убедительные доказательства вины. Закон о банкротстве не устанавливает презумпцию вины за сам статус контролирующего лица.
О чём спор
В деле о банкротстве банка агентство как конкурсный управляющий требовало привлечь к субсидиарной ответственности членов правления и совета директоров. В сентябре 2015 года банк в составе неформальной банковской группы совершил сделки по выводу активов (межбанковские кредиты, покупка неликвидных векселей, ссуды техническим заемщикам) с ущербом более 1 млрд руб., а одобрение сделок подтверждалось протоколами правления и совета директоров.
Что решили нижестоящие суды
Суд первой инстанции привлек ответчиков к ответственности и взыскал с них более 6 млрд руб. Апелляционный суд со ссылкой на материалы уголовного дела о фальсификации протоколов в иске отказал. Суд округа отменил постановление апелляции и оставил в силе определение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
Суд округа не привел мотивов, по которым счел ошибочными выводы апелляции о фальсификации протоколов, что нарушает п. 13 ч. 2 ст. 289 АПК РФ. Он исходил лишь из того, что статус ответчиков не исключал одобрения сделок, однако для привлечения к субсидиарной ответственности нужны «ясные и убедительные доказательства» вины, а не подозрения. Такой подход ведет к обвинительному уклону; законодательство о несостоятельности не предусматривает презумпции вины за сам факт статуса контролирующего лица, поэтому в силе оставлено постановление апелляции.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.