Имущество контролирующих лиц банка арестовано в пределах разницы между реестром и активами
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 16.01.2020 № 305-ЭС19-16954 по делу № А40-168999/2015 (резолютивная часть объявлена 09.01.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-16954
- Дело
- № А40-168999/2015
- Резолютивная часть
- 09.01.2020
- В полном объёме
- 16.01.2020
Коротко
После того как суд установил основания субсидиарной ответственности контролирующих лиц банка, СКЭС наложила арест на их имущество в пределах разницы между реестром и стоимостью имущества банка. Для лиц, освобождённых от ответственности или причинивших незначительный вред, обеспечение не применено.
О чём спор
Агентство по страхованию вкладов как конкурсный управляющий ПАО «Тайм Банк» добивалось субсидиарной ответственности контролирующих лиц за выдачу необеспеченных кредитов «техническим» организациям. Суд установил основания ответственности большинства ответчиков и приостановил спор о размере. Затем агентство попросило арестовать имущество ответчиков в пределах 589,1 млн руб.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций отказали со ссылкой на главу 8 АПК РФ и постановление Пленума ВАС № 55: агентство не доказало, что без обеспечительных мер исполнение акта о субсидиарной ответственности будет затруднено, и не подтвердило, что ответчики реализуют имущество.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила акты и частично удовлетворила заявление, наложив арест на имущество шести ответчиков. Размер ареста ограничен 480 млн руб.: по объяснениям агентства, это разница между реестром и оценочной стоимостью имущества банка, а размер текущих требований документально не подтверждён. Двум лицам отказано, так как в их привлечении к ответственности отказано вступившими в силу актами; ещё одному, поскольку причинённый им вред незначителен и агентству следовало дополнительно обосновать обстоятельства ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Решение об обеспечительных мерах не предопределяет размер и характер (солидарная или долевая) ответственности.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.