Подозрительная сделка оценивается по ст. 61.2, а ст. 10 и 168 ГК РФ применяются лишь субсидиарно
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 31.01.2023 № 305-ЭС19-18803(10) по делу № А40-168513/2018 (резолютивная часть объявлена 19.01.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-18803(10)
- Дело
- № А40-168513/2018
- Резолютивная часть
- 19.01.2023
- В полном объёме
- 31.01.2023
Коротко
Сделка с признаками подозрительной квалифицируется по специальной норме п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а не одновременно по ст. 10 и 168 ГК РФ. Вред кредиторам доказывает оспаривающий, и переложить это бремя на ответчика нельзя.
О чём спор
В деле о банкротстве общества «Терминал Сервис», продававшего топливо по топливным картам, оспаривался договор, по которому его бизнес перевели на аффилированное общество «Трэк Сервис». Ответчику вменялось, что он знал о неплатежеспособности должника и в пределах трех лет до возбуждения дела вывел имущество должника во вред кредиторам. По сделке «Трэк Сервис» перечислило должнику около 142,6 млн рублей.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций удовлетворили заявление и признали сделку недействительной, в том числе как ничтожную по ст. 10 и 168 ГК РФ, обязав ответчика опровергнуть причинение вреда.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и отказала в заявлении. Подозрительная сделка по сути тоже злоупотребление правом, но со специальным составом ст. 61.2 Закона о банкротстве, поэтому квалификация по ст. 10 и 168 ГК РФ применяется субсидиарно, а двойная квалификация одного нарушения противоречит правовой определенности. Вред кредиторам доказывает лицо, оспаривающее сделку (ст. 9, 65 АПК РФ); оно может опираться на косвенные доказательства, но голого предположения о передаче «какого-то имущества» недостаточно. Ответчик заплатил должнику, имущественная масса не уменьшилась, доказательств отчуждения имущества нет, значит, нет оснований ни по п. 2 ст. 61.2, ни по ст. 10 и 168 ГК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.