Субсидиарная ответственность: формальный статус не решает, нужно проверить участие в схеме уклонения от налогов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 31.08.2020 № 305-ЭС19-24480 по делу № А41-22526/2016 (резолютивная часть объявлена 24.08.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-24480
- Дело
- № А41-22526/2016
- Резолютивная часть
- 24.08.2020
- В полном объёме
- 31.08.2020
Коротко
Отказать в субсидиарной ответственности бывшему руководителю и компаниям группы только из-за отсутствия формального статуса преждевременно: суд должен проверить доводы ФНС об их участии в налоговой схеме и выводе имущества.
О чём спор
ФНС, требования которой составляли 99,93% реестра, просила привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, иных лиц и три общества группы компаний. Налоговые проверки выявили схему ухода от налогообложения через взаимозависимые организации и фирмы-однодневки.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали в привлечении этих лиц, сочтя недоказанным статус контролирующих должника лиц: руководитель ушёл за пределами двухлетнего срока до возбуждения дела, другие не входили в органы управления, а общества, по данным уголовного дела, не аффилированы. Суд округа не согласился с выводом о пропуске срока: ФНС подала заявление в пределах года с момента включения в реестр и признания должника банкротом.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что ответственность за доведение до банкротства существовала во всех редакциях закона, а в части, не противоречащей Закону о банкротстве, применяются общие положения ГК РФ об ответственности. Суды не рассмотрели доводы о вхождении обществ в группу, участии в обороте её денег и последовательном выводе ликвидного имущества в пользу одного из них. Выводы об отсутствии статуса контролирующих лиц без проверки доводов ФНС и управляющего преждевременны; спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.