Признание зачёта недействительным даёт основание пересмотреть отказ во взыскании убытков по сделкам с этим контрагентом

Должник внёс права требования к дебиторам номиналом 5,2 млрд руб. в капитал дочернего общества и затем продал долю обществу «Милтон», рассчитавшись зачётом. Кредиторы требовали взыскать с ряда лиц, включая Сбербанк России и общества «Эркафарм», убытки за вывод актива, но получили отказ. Позднее соглашение о зачёте с обществом «Милтон» было признано недействительным, и кредиторы просили пересмотреть отказ по новым обстоятельствам (глава 37 АПК РФ).

Апелляционный суд, поддержанный округом, отказал в пересмотре по ст. 309 и 311 АПК РФ.

Поскольку отказ во взыскании убытков за сделки с обществом «Милтон» был основан в том числе на наличии неоспоренного зачёта, его недействительность влечёт пересмотр. Однако для иных эпизодов, вменённых ответчикам, она сама по себе новым обстоятельством не является и не ведёт к переквалификации действий, ранее признанных добросовестными. Иначе проигравшая сторона получила бы повторное рассмотрение без достаточных оснований вопреки правовой определённости. Постановление об отказе во взыскании убытков отменено по новым обстоятельствам, спор направлен в апелляцию.