Соучастник действий, приведших к банкротству, солидарно отвечает с КДЛ по ст. 1080 ГК РФ
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 24.08.2020 № 305-ЭС20-5422(1,2) по делу № А40-232805/2017 (резолютивная часть объявлена 17.08.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС20-5422(1,2)
- Дело
- № А40-232805/2017
- Заседание
- 24.08.2020
- Резолютивная часть
- 17.08.2020
- В полном объёме
- 24.08.2020
Коротко
Лицо, которое не контролировало должника, но участвовало в согласованных действиях, приведших к банкротству, привлекается к субсидиарной ответственности солидарно как сопричинитель вреда. Прекращение хозяйственной деятельности само по себе не означает перехода контроля от фактического бенефициара.
О чём спор
Общество продало гражданину детали самолёта, но фактически их не передало, а сборку «поручили» конструкторскому бюро, которое письмом ложно подтвердило получение деталей. Суд общей юрисдикции расторг договор и взыскал с общества 19,7 млн рублей, после чего по заявлению покупателя общество признали банкротом. Кредитор и управляющий потребовали привлечь к субсидиарной ответственности номинального директора и участника, фактического бенефициара и директора бюро.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция привлекла всех троих солидарно. Апелляция и суд округа отказали в отношении бенефициара и директора бюро, сочтя их контроль над обществом недоказанным.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что при причинении вреда совместными действиями учитывается соучастие в любой форме (абзац первый п. 22 постановления Пленума № 53). Директор бюро принимал деньги покупателя и подписал ложное письмо, его действия были согласованы с бенефициаром, поэтому он отвечает солидарно как сопричинитель по абзацу первому ст. 1080 ГК РФ. Бенефициар сохранял контроль всё время, пока номинальный руководитель числилась контролирующим лицом, и прекращение деятельности в 2014 году это не опровергает. Определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.