Бенефициар группы отвечает за непередачу документов, если скрывает фактического директора
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.01.2023 № 305-ЭС21-18249(2,3) по делу № А40-303933/2018 (резолютивная часть объявлена 16.01.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС21-18249(2,3)
- Дело
- № А40-303933/2018
- Резолютивная часть
- 16.01.2023
- В полном объёме
- 23.01.2023
Коротко
Бенефициар корпоративной группы обязан раскрыть, кто фактически руководил компанией при номинальном директоре. Если он этого не делает, последствия непередачи документов управляющему могут быть вменены ему по подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.
О чём спор
Бывший директор должника уже привлечен к субсидиарной ответственности за непередачу документации конкурсному управляющему по подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий и «Абсолют Банк» потребовали привлечь к субсидиарной ответственности и бенефициара корпоративной группы, в которую входил должник, ссылаясь на номинальность директора.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций отказали. Обязанность вести и хранить бухгалтерские документы лежит на руководителе, а доказательств участия бенефициара в сокрытии документов нет. Номинальность директора не подтвердилась: в нотариальном заявлении он сам назвал себя реальным руководителем и указал, что документы хранились у него.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Статус бенефициара группы сам по себе не делает его фактическим директором, но в силу контроля он должен знать, кто реально руководит подконтрольными компаниями. В споре на бенефициара может быть возложена обязанность раскрыть эти сведения; если он ее не исполняет, последствия нарушений теневого директора вменяются бенефициару, поскольку именно он создает такую модель управления. Признание номинальным директором своей вины не опровергает доводы о его номинальности, так как это «одно из ключевых условий заранее достигнутых договоренностей с фактическим руководителем».
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.