Участник не отвечает за неподачу заявления о банкротстве, если до 2017 года такой обязанности у него не было
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.08.2022 № 305-ЭС21-29240 по делу № А40-214997/2018 (резолютивная часть объявлена 11.08.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС21-29240
- Дело
- № А40-214997/2018
- Резолютивная часть
- 11.08.2022
- В полном объёме
- 17.08.2022
Коротко
ВС отказал в привлечении участника с долей 39,6% к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве: в 2016 году закон не возлагал на участников такой обязанности. Кроме того, размер этой ответственности ограничен обязательствами, возникшими после истечения срока на подачу заявления.
О чём спор
Конкурсный управляющий ООО «ХимСервис» просил привлечь к субсидиарной ответственности нескольких контролирующих лиц, в том числе участника с долей 39,6% в уставном капитале. Неплатежеспособность должника возникла не позднее 04.05.2016.
Что решили нижестоящие суды
Суды привлекли участника к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве (ст. 9, 10, 61.12 Закона о банкротстве) и взыскали солидарно с другими ответчиками всю сумму непогашенных требований кредиторов, 28,9 млн руб.
Вывод Верховного Суда
К отношениям применялась редакция Закона о банкротстве от 28.06.2013 № 134-ФЗ, которая, в отличие от п. 3.1 ст. 9 в редакции Закона № 266-ФЗ, не предусматривала ни права, ни обязанности органа, решающего вопрос о ликвидации, обращаться с заявлением о банкротстве. Поэтому неподачу заявления нельзя вменить участнику. Кроме того, размер ответственности за неподачу заявления ограничен обязательствами, возникшими после истечения месячного срока и до возбуждения дела (п. 2 ст. 10 в прежней редакции, п. 2 ст. 61.12), а такие обязательства суды не установили. В привлечении участника к ответственности отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.