Управляющий, не оспоривший вывод денег перед банкротством, может отвечать перед кредиторами убытками
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.11.2022 № 305-ЭС22-15431 по делу № А41-89099/2019 (резолютивная часть объявлена 14.11.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС22-15431
- Дело
- № А41-89099/2019
- Резолютивная часть
- 14.11.2022
- В полном объёме
- 21.11.2022
Коротко
Решение мажоритарного кредитора против иска к бывшему директору не оправдывает бездействие конкурсного управляющего, который не оспорил платежи и не раскрыл их кредиторам. Вывод об отсутствии причинной связи с убытками кредиторов в такой ситуации преждевременен.
О чём спор
Должник в период подозрительности продал свой единственный актив, торговый комплекс, за 32,1 млн руб., и почти все деньги сразу перечислил обществу «Амулет-К» по агентским договорам. Арбитражный управляющий не отразил эти платежи в заключении о признаках преднамеренного банкротства, не оспорил их, а общество позднее исключили из ЕГРЮЛ. Процедура завершилась без расчётов с кредиторами, и кредиторы потребовали взыскать с управляющего убытки в размере непогашенных требований реестра.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций отказали в иске, не усмотрев причинно-следственной связи между поведением управляющего и убытками кредиторов. В том числе учитывалось, что собрание кредиторов по голосу мажоритарного кредитора высказалось против иска к бывшему руководителю о взыскании убытков.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что действий, которые нельзя было оправдать волей мажоритарного кредитора, управляющий не совершил, а объективных препятствий не назвал. Суд отметил противоречивое поведение мажоритарного кредитора: он получил статус от покупателя торгового комплекса и голосовал против восстановления собственных имущественных прав, что может объясняться защитой лиц, участвовавших в отчуждении имущества. Выводы об отсутствии причинной связи признаны преждевременными, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.