Нельзя отказать в субсидиарной ответственности акционерам, не выяснив, кто реально контролировал должника

Общество «Заготовитель» эксплуатировало мусорный полигон «Кучино» и размещало отходы за пределами разрешённой площади. С него взыскали более 6,29 млрд руб. возмещения вреда окружающей среде в пользу администрации городского округа Балашиха, которая затем инициировала банкротство и стала единственным конкурсным кредитором. Конкурсный управляющий требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и двух акционеров, ссылаясь на непередачу документации и незаконную деятельность общества под влиянием контролирующих лиц.

Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении заявления, апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа с этим согласились. Суды исходили, в частности, из миноритарного характера участия двух граждан-акционеров (доли менее 0,2 процента акций каждого по данным ЕГРЮЛ).

Коллегия указала, что суды не выяснили, был ли реестр акционеров передан регистратору после 01.10.2014, где он находится, не установили, кто был акционерами, и не проверили довод о том, что сейшельские компании из ЕГРЮЛ не значатся в торговом реестре. До установления этих обстоятельств вывод о миноритарном участии ответчиков «является преждевременным». Судебные акты отменены по ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ, спор направлен на новое рассмотрение: суду нужно установить контролирующих лиц, проверить систему ведения бизнеса и отражения реальной выручки, выяснить, кем она создавалась и явилась ли она необходимой причиной банкротства.