Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Право на проценты по ст. 395 ГК не мешает индексации суммы субсидиарной ответственности

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 25.08.2022 № 305-ЭС22-9220 по делу № А40-39798/2014 (резолютивная часть объявлена 18.08.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-9220
Дело
№ А40-39798/2014
Резолютивная часть
18.08.2022
В полном объёме
25.08.2022
Судебный акт

Коротко

Взыскатель по определению о субсидиарной ответственности вправе требовать индексации присужденной суммы по ст. 183 АПК РФ, даже если отдельно взыскал проценты по ст. 395 ГК РФ: это разные способы возмещения потерь. Отказ в индексации из-за возможности получить проценты неправомерен.

О чём спор

В 2015 году с контролирующих лиц должника в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскали 9,4 млн руб.; после завершения конкурсного производства взыскателем стал правопреемник. Он уступил право на проценты по ст. 395 ГК РФ, которые взыскал суд общей юрисдикции, а сам попросил проиндексировать присужденную сумму за 2015-2021 годы.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали: индексация сумм, взысканных определением, не подпадает под ст. 183 АПК РФ, определение не исполнено, а заявитель уже воспользовался правом на проценты по ст. 395 ГК РФ.

Вывод Верховного Суда

С учетом постановления КС от 22.07.2021 № 40-П требование об индексации подлежало рассмотрению по существу. Индексация и проценты по ст. 395 ГК РФ представляют собой два возможных способа возмещения потерь; индексация возмещает потери от неисполнения судебного акта, и отказ в одном способе из-за наличия другого неправомерен. Суды не проверили расчет, при новом рассмотрении нужно учесть ч. 1 ст. 183 АПК РФ в редакции Закона от 11.06.2022 № 177-ФЗ.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.