Налоговый спор должника не преюдициален для бывших руководителей при субсидиарной ответственности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.08.2023 № 305-ЭС23-3934(1,2) по делу № А40-133029/2020 (резолютивная часть объявлена 07.08.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС23-3934(1,2)
- Дело
- № А40-133029/2020
- Резолютивная часть
- 07.08.2023
- В полном объёме
- 11.08.2023
Коротко
ВС отменил солидарное взыскание 150,6 млн руб. с двух бывших руководителей по налоговой презумпции абз. 5 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве. Обстоятельства из налогового спора должника не освобождают суд от оценки доводов и доказательств руководителей, которые в том деле не участвовали (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).
О чём спор
В банкротстве ОАО «ДЕЗ Гагаринского района», возбужденном по заявлению налогового органа, конкурсный управляющий требовал привлечь к субсидиарной ответственности трех бывших руководителей и единственного акционера, Департамент городского имущества Москвы. Долг возник из доначислений по выездной проверке за 2012-2014 годы (фиктивный документооборот с техническими контрагентами), решение налогового органа должник безуспешно оспорил в деле № А40-127481/2017.
Что решили нижестоящие суды
Суды привлекли трех руководителей солидарно к ответственности на 150,64 млн руб. по абз. 5 п. 4 ст. 10 и ст. 61.11 Закона о банкротстве: налоговая задолженность составляет 97,01% требований третьей очереди. В отношении департамента в иске отказано. Акты по делу № А40-127481/2017 суды сочли преюдициальными.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила акты в части двух руководителей и направила спор на новое рассмотрение. По ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства не доказываются вновь только в деле с участием тех же лиц, а эти руководители в налоговом споре не участвовали, полномочия одного из них к тому моменту уже прекратились. Суд должен был исследовать их доводы и доказательства и изложить мотивы их принятия или отклонения (ст. 71, 168, 170 АПК РФ).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.