При исключении общества из ЕГРЮЛ с долгами пассивность директора и участника работает против них
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 30.05.2025 № 305-ЭС24-24568 по делу № А40-55223/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС24-24568
- Дело
- № А40-55223/2023
Коротко
Если контролирующие лица исключенного из реестра общества не раскрывают его имущественное положение и причины неуплаты долга, суд не может отказать кредитору в субсидиарной ответственности по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО. Неподача кредитором возражений против исключения и заявления о банкротстве не лишает его этого права.
О чём спор
Гражданин-потребитель не получил присужденные ему мировым судьей 77 тыс. руб.: исполнительное производство результата не дало, а общество-должник исключили из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений. Кредитор потребовал привлечь генерального директора и единственного участника к субсидиарной ответственности по долгу.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали: само по себе исключение из реестра не основание для ответственности, вина ответчиков не доказана, а кредитор не возражал против исключения и не подал заявление о банкротстве общества.
Вывод Верховного Суда
Ответчики не являлись в суд, не представили отзыв и документы об имущественном положении общества, не объяснили причины неуплаты и не доказали добросовестность; при таком поведении отказ в иске нарушает ч. 3 ст. 9 и ст. 65 АПК РФ. То, что кредитор не подал возражения против исключения общества, не лишает его права на возмещение по п. 3.1 ст. 3 Закона № 14-ФЗ (Постановление КС РФ № 20-П). Ссылка на возможность привлечь ответчиков к ответственности в банкротстве неверна: долг существенно ниже порога, установленного ст. 6 Закона о банкротстве. Дело направлено на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.