Мировое соглашение кредитора с будущим банкротом можно обжаловать по ст. 61.2 Закона о банкротстве

ООО «Поволжстройсервис» взыскало с ООО «Промтэкс» долг по субподряду; после зачета встречных требований в пользу субподрядчика причиталось около 8,46 млн руб. Суд округа отменил эти акты и утвердил мировое соглашение, по которому подрядчик платит только 2,3 млн руб. За три дня до этого подрядчик подал заявление о банкротстве субподрядчика, который вскоре был признан банкротом. Определение об утверждении мирового соглашения обжаловали бывший директор должника, привлекаемый к субсидиарной ответственности, и лицо, заявившее требование в реестр.

Суд округа утвердил мировое соглашение по ст. 49, 138-141 АПК РФ, сочтя, что оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, и прекратил производство по делу.

СКЭС отменила постановление и направила дело на новое рассмотрение в округ. Жалобы рассмотрены применительно к п. 1 постановления Пленума ВАС № 63 и п. 24 постановления Пленума ВАС № 35, которые допускают обжалование мирового соглашения, заключенного в исковом процессе. Суд не выяснил, чем обусловлено столь существенное уменьшение долга и было ли встречное предоставление. В нарушение ч. 6 ст. 141 АПК РФ и п. 14 постановления Пленума ВАС № 50 суд не проверил соглашение на соответствие Закону о банкротстве, в частности ст. 61.2 о сделках с неравноценным встречным исполнением.