Контролирующие лица отвечают перед ФНС и за недоимку, и за пени, если неисполнимость должника вызвана ими
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.07.2022 № 306-ЭС22-4660 по делу № А55-22970/2020 (резолютивная часть объявлена 14.07.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС22-4660
- Дело
- № А55-22970/2020
- Резолютивная часть
- 14.07.2022
- В полном объёме
- 21.07.2022
Коротко
Когда единственный кредитор, ФНС, не получил ни налог, ни пени из-за противоправного поведения контролирующих лиц, их субсидиарная ответственность не ограничивается одними дополнительными обязательствами. Суд не связан квалификацией сторон: ошибочное указание на убытки не мешает взыскать полную сумму.
О чём спор
Участники и руководитель ООО «ТД Волга-Ресурс» присоединили его к ООО «ТЭК Саргон» с формальным руководством, после чего правопреемнику доначислили 12 млн руб. НДС и пени по деятельности общества. Дело о банкротстве «ТЭК Саргон» прекратили из-за отсутствия средств, и ФНС потребовала привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция взыскала с ответчиков солидарно 12 045 691 руб. убытков. Апелляция и округ снизили сумму до 3 215 879 руб. пени, посчитав убытками только дополнительные обязательства, связанные с действиями ответчиков.
Вывод Верховного Суда
Презумпция вины контролирующих лиц (п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве и п. 4 ст. 10 в прежней редакции) не опровергнута. Единственным кредитором была ФНС, ее требования не удовлетворены ни в части налога, ни в части санкций, и неисполнимость должника обусловлена противоправным поведением контролирующих лиц, поэтому оснований для частичного удовлетворения не было. Суд не связан правовой квалификацией сторон (ст. 133, 168 АПК РФ): все признаки субсидиарной ответственности и ее размер установлены, а указание на убытки само по себе не привело к неправильному решению. Решение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.