Неисполненное реституционное требование к контрагенту не исключает взыскания убытков с директора
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.01.2017 № 307-ЭС15-19016 по делу № А56-12248/2013 (резолютивная часть объявлена 16.01.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС15-19016
- Дело
- № А56-12248/2013
- Резолютивная часть
- 16.01.2017
- В полном объёме
- 23.01.2017
Коротко
Возможность взыскать деньги с контрагента по сделке, признанной мнимой, не освобождает бывшего директора от возмещения убытков должнику, пока потери реально не возмещены. Выводы о мнимости сделки, сделанные в споре о ее недействительности, учитываются в споре об убытках.
О чём спор
ООО «Элитхаус» перечислило ООО «Гаммастройпроект» 12,1 млн руб. по договору подряда. В деле о банкротстве «Элитхауса» договор признан мнимым, платежи недействительными, суд обязал контрагента вернуть деньги, но этот акт не исполнен. Конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего генерального директора убытки, в том числе эти 12,1 млн руб.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали: перечисление денег подрядчику само не говорит о недобросовестности или неразумности директора. Кроме того, исполнительное производство против контрагента не окончено, а двойное возмещение одной суммы в конкурсную массу недопустимо.
Вывод Верховного Суда
Директор отвечает за убытки при недобросовестном или неразумном выборе контрагента и контроле за ним (ст. 53 ГК, ст. 44 Закона об ООО, пункты 1-5 постановления Пленума ВАС № 62). Обстоятельства мнимости, установленные в споре о недействительности, должны учитываться при взыскании убытков, иначе суд обязан мотивировать иные выводы. Пока должник не получил возмещения по реституции, наличие иного способа защиты не исключает взыскания убытков с директора (п. 8 постановления Пленума № 62); в части 12,1 млн руб. спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.