С бывшего руководителя, не передающего документы конкурсному управляющему, можно взыскать судебную неустойку
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2017 № 307-ЭС16-21419 по делу № А56-42909/2014 (резолютивная часть объявлена 06.07.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС16-21419
- Дело
- № А56-42909/2014
- Резолютивная часть
- 06.07.2017
- В полном объёме
- 11.07.2017
Коротко
Обязанность бывшего директора передать документацию конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) можно подкрепить судебной неустойкой по ст. 308.3 ГК РФ. Возможность субсидиарной ответственности за непередачу документов этому не мешает.
О чём спор
Конкурсный управляющий ЗАО «РСУ-103» потребовал обязать бывшего руководителя передать документы должника и одновременно присудить судебную неустойку на случай неисполнения акта по ст. 308.3 ГК РФ.
Что решили нижестоящие суды
Суды обязали бывшего руководителя передать документы, но в неустойке отказали. По их мнению, за неисполнение этой обязанности предусмотрен особый вид ответственности, субсидиарная ответственность по п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, что исключает судебную неустойку как конкурирующую меру.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что спор вытекает из прекращения корпоративных отношений с бывшим директором и передачи полномочий конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве), к таким отношениям применяются общие положения об обязательствах (ст. 307, 307.1, 308 ГК РФ). Ограничения абзаца второго п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 7 сюда не относятся. Возможность привлечь руководителя к субсидиарной ответственности сама по себе не основание для отказа в неустойке: её уплата не освобождает от исполнения в натуре и от иной ответственности. Акты в этой части отменены, суд должен определить размер неустойки в пользу конкурсной массы.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.