Члены кредитного комитета банка должны опровергнуть доводы об убытках от выдачи невозвратных кредитов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 09.12.2021 № 307-ЭС19-18598(26) по делу № А56-94386/2018 (резолютивная часть объявлена 02.12.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС19-18598(26)
- Дело
- № А56-94386/2018
- Резолютивная часть
- 02.12.2021
- В полном объёме
- 09.12.2021
Коротко
Ограничиться выводами приговора в отношении председателя правления нельзя: суд должен оценить причинно-следственную связь между действиями каждого члена кредитного комитета и убытками банка. Бремя опровержения доводов управляющего переходит на ответчиков.
О чём спор
Конкурсный управляющий банка (Агентство по страхованию вкладов) потребовал взыскать убытки от выдачи невозвратных кредитов пяти обществам не только с председателя правления, но и с других членов кредитного комитета: главного бухгалтера, заместителей председателя правления, председателя совета директоров. По мнению управляющего, их подписи не могли носить формальный характер.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция, опираясь на приговор в отношении председателя правления, отнесла убытки по большей части кредитов только на него. Апелляция отказала в иске полностью, сославшись на проверочные мероприятия и отсутствие причинной связи. Округ частично поддержал отказ, а часть требований направил на новое рассмотрение.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что суды фактически не рассмотрели часть требований, ограничившись соответствием их выводам приговора. Ответчики должны доказать, что до одобрения кредитов получили необходимую информацию о сделках и заёмщиках (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ № 62). Бремя опровержения доводов управляющего переходило на ответчиков по ст. 65 АПК РФ, а суды освободили их от этого. Акты отменены в обжалованной части, спор направлен на новое рассмотрение с оценкой связи действий каждого ответчика с убытками по каждой сделке.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.