Без дела о банкротстве директор исключённого из ЕГРЮЛ общества не отвечает по ст. 61.11-61.13 Закона о банкротстве
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.08.2020 № 307-ЭС20-180 по делу № А21-15124/2018 (резолютивная часть объявлена 18.08.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС20-180
- Дело
- № А21-15124/2018
- Заседание
- 25.08.2020
- Резолютивная часть
- 18.08.2020
- В полном объёме
- 25.08.2020
Коротко
Если общество исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке, а процедуры банкротства не было, к директору нельзя применять основания субсидиарной ответственности из Закона о банкротстве. По п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО нужно доказать, что долг возник из-за его неразумных или недобросовестных действий.
О чём спор
Общество не вернуло микрокредитной компании заём на участие в аукционе, долг около 1,43 млн рублей взыскан судом. Затем налоговая исключила общество из ЕГРЮЛ как недействующее. Кредитор потребовал привлечь директора и учредителя к субсидиарной ответственности по ст. 53.1 ГК РФ, п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО и за неподачу заявления о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала из-за отсутствия причинной связи. Апелляция и суд округа взыскали долг с директора, сославшись на п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 61.12 и ст. 61.13 Закона о банкротстве.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что само по себе исключение из реестра из-за отсутствия отчётности и операций по счетам недостаточно для ответственности по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО: нужно установить, что долги возникли из-за неразумности или недобросовестности контролирующего лица. Суды не исследовали участие общества в аукционах и исполнение контрактов. Право требовать субсидиарной ответственности по ст. 61.11-61.13 Закона о банкротстве связано с наличием процедуры банкротства (ст. 61.14, пп. 27-31 постановления Пленума № 53), а её не было. Дело направлено на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.